Пять игр - не ахти какая дистанция, чтобы делать серьезные выводы. Но все же, уже можно о чем-то говорить. Прежде всего, поменялась игра. «Спартак» прошлогодний, и «Спартак» сегодняшний - это совсем разные команды, каждая с собственным игровым почерком. Это не тот случай, когда тренерский штаб поменялся, а игра клуба осталась прежней. Итак, какой же он новый, ковылинский «Спартак»?

Прежде всего, стоит рассмотреть игровую модель «Спартака». На сегодня у «Спартака» есть три игровые схемы: 4-5-1, 4-4-2 и 4-3-3 (последняя экспериментальная, с ней «Спартак» начал игру с «Рязанью» на Кубок). Таким образом, можно говорить о том, что в этом сезоне «Спартак» будет играть в четыре защитника. Место Проскурякова, Пчелинцева и Юдина в основе железно. А вот у Владимира Парусова есть вполне достойный конкурент – Максим Власов (во всяком случае, Максим заменял Парусова и в контрольной игре с «Зенитом», и в игре с «Рязанью»). Хотя, Власов может выйти и на позиции любого другого защитника, в том числе и Проскурякова.

Еще одной чертой всех трех игровых схем Ковылина является отсутствие в составе чистого опорного полузащитника: все центральные полузащитники участвуют как в атаке, так и в обороне. Хотя пожалуй, чаще всех в оборонительных действиях участвует капитан команды Александр Малин. Из полузащитников только Малин и Рязанов могут быть спокойны за место в основе. Остальные, так или иначе, подпадают под ротацию. Близки к тому, чтобы считаться игроками основы и еще два игрока средней линии «Спартака»: Алексей Куликов и Алексей Снетков. Первый смело может претендовать на звание «Открытие года», ибо своей уверенной игрой в дебютный сезон на профессиональном уровне доказал, что с успехом может перекрыть проблемный левый фланг. Снетков же очень опытен и универсален, что с лихвой перекрывает тот факт, что Алексей иногда теряет позицию и ошибается.

Стоит также отметить Александра Сурина, который уже приобрел статус игрока, успешно выходящего на замену – ну, к примеру, как в свое время Сульшер из «МЮ». Ибо Сурин во всех матчах выходя на замену, играл, как минимум, не хуже замененного игрока. Уверен, что если Александр будет играть так и дальше, то его появление в основе – лишь вопрос времени. Тем более из всех полузащитников именно он больше всего подходит на роль опорника. Не могу не сказать и прогрессе Дмитрия Миломаева. Если в прошлом сезоне он относился к категории глубоких резервистов, то в этом году он, как показалось, стал ближе к основе. Надеюсь Дмитрий и дальше будет прогрессировать. Чего также пожелаю и Николаю Девичинскому.

Говоря о нападении, стоит сказать, что позиции Михаила Тыняного и Александра Зяблова выглядят незыблемыми. При этом Зяблов может сыграть еще и в полузащите, причем совсем неплохо. Конкуренцию им составляют Олег Саталкин и Виктор Толстых. Но если Виктора мы еще не скоро увидим в игре из-за травмы, то Олег играл во всех матчах, а в игре с «Рязанью» и вовсе вышел в основе. Первые матчи подтвердили догадку: если при Первушине и Матвееве игра «Спартака» строилась через фланги и длинные забросы мяча, то у Ковылина игра идет в основном внизу, в мелкий пас. И даже подачи с флангов идут на средней высоте, так как выходящий в основе Тыняный в силу своего роста никак не может бороться за верховые мячи. Иначе говоря, если у «Спартака-2008» в основе была застолбована позиция высокого таранного форварда (на ней успели поиграть Саталкин, Рыбакин и Московченко), то у «Спартака-2009» такой позиции в игровой конструкции не предусмотрено. Поэтому Олегу, конечно, будет сложно конкурировать с юркими Тыняным, Зябловым, да и Толстых.

Ну и напоследок о вратарях. Игра на Кубок показала, что у Сергея Куликова за спиной есть достойный сменщик. Пусть Дмитрий Ермаков и пропустил три мяча, но еще как минимум столько же раз он выручал в безнадежных ситуациях. Это радует. По одной игре судить рановато, но Дмитрий явно стал увереннее в себе. Не секрет, что именно этот компонент является слабым местом Ермакова. Если Дмитрий и здесь догонит Куликова, тогда у «Спартака» будет два равноценных вратаря.

Эрик АГАБЕКЯН
Тамбовспорт