Stop	2013-08-06 19:45:21
Glosster хоть в ничью сыграли в гостях и то хорошо, а то до сих пор помню как проиграли дома Калуге 0-6! Это лучше что ли? Мне очень обидно было за команду в тот момент. А возрощение Спартака очень радует! Ждём с нетерпением в 2014 году

Glosster

2013-08-06 15:39:05

Витара, если бы взять эти 12 мультов наличкой, то реально можно было бы всю эту "Триумфальную арку" купюрами обклеить, да и то половина бы денег еще осталась))). А про ФеКал и говорить нечего. Очко-то они привезли, да игра говорят была ни о чем. Кто на игре был говорят команда ели отскочила, чудом просто не пропустили. Просто в Калуге сейчас перетрубации всякие, наверное это и на игре сказывается.

Витара	2013-08-06 14:54:49
Да....вход в спартак ..12 лимонов.Это,что -Триумфиальная Арка!!!!Играли бы лучше..О-0 с Калугой..ходили с ватными ногами...Академики!!!!((((Все есть и деньги, и презедент из президентов,но игроков нет. Придется тратится на покупных.Зачем развивать Спартак?...не прибыльно...А тут новые люди,новая тема,новые денежки....

Pvsn 68

2013-08-03 09:11:59

Если у ФеКала был договорняк и будут в дальнейшем, то идти на такие матчи с их участием - это как приходить на концерт с плохой фанерой. А вот ка поступил с договорняком на Украине международнй суд: "Спортивный арбитражный суд в Лозанне признал договорным матч чемпионата Украины сезона 2007/08 между харьковским «Металлистом» и «Карпатами» из Львова (4:0), оштрафовал оба клуба на 25 тысяч долларов и лишил хозяев бронзовых медалей сезона. Кроме того, спортивный директор «Металлиста» Евгений Красиков получил пятилетнюю дисквалификацию и, как следствие, запрет осуществление любой деятельности на протяжении этого срока. Не миновали санкции и футболистов, принимавших участие в этом «странном» матче. Сергей Пшеничных, Николай Ищенко, Василий Кобин, Владимир Федорив и Мачей Налепа оштрафованы на 10 тысяч долларов каждый и отстранены от футбола на три года с испытательным сроком в два года. В то же время Сергей Лащенков дисквалифицирован на пять лет. Отметим, что президент «Карпат» Петр Дыминский и генеральный директор Игорь Дедышин получили условную дисквалификацию с испытательным сроком в один год".

Спартач

2013-08-03 02:47:47

Интересно, а у нас до такого скоро дойдет??? Нигерийских футболистов дисквалифицировали за 146 голов в двух матчах В Нигерии пожизненно дисквалифицировали участников двух матчей любительской футбольной лиги, один из которых закончился со счетом 79:0, а другой — со счетом 67:0. Клубы, которые футбольное нигерийское руководство признало «мошенническими», дисквалифицированы на 10 лет. Имена и фотографии всех участников «позора» будут опубликованы местной футбольной федерацией. «Лента.ру» попыталась разобраться в загадочном и красочном мире договорных матчей шестой нигерийской лиги. ... Читать полностью

Pvsn 68

2013-08-02 17:29:39

Хорошая статья, и если все это правда, то куда смотрит прокуратура??? А, да, забыл, кто правит городом, тот и правит городской Фемидой. Все куплено и вокруг куда ни глянь кругом коррумпированность во всех сверах деятельности.. Автор статьи говорит, что А.Ф. Боброву наверное не хочется оставаться виртуальным главой администрации города, то горожане,а в их числе болельщики Тамбовского "СПАРТАКА", уже видели ВИРТУАЛЬНУЮ РАБОТУ господина Боброва на должности президента клуба "СПАРТАК". По аналогии такой же виртуальный пост сейчас у него и в ФеКальном клубе...

Alter

2013-08-02 16:50:25

Наткнулся на одну интересную статью в Интернете. Может конечно и оффтоп, но тема нам близка особенно касаемо стадиона «Спартак». Привожу без купюр: «Виртуальная реальность Александра Боброва Александр Филиппович Бобров был назначен на должность главы администрации города Тамбова в декабре 2010 года, до этого он два месяца исполнял обязанности главы городской администрации. Можно по-разному относиться к его деятельности. Но, на наш взгляд, одно бесспорно: многие начинания этого, как сейчас модно говорить, сити-менеджера уводят возглавляемый им город с почти 300-тысячным населением из реальной действительности в своего рода виртуальную реальность. Начнем с городских финансов. Ежегодно, принимая бюджет города, Тамбовская городская Дума утверждает верхний предел муниципального внутреннего долга города. Другими словами, она разрешает городской администрации привлекать в течение года кредитные средства, но при этом оговаривает, какую величину не может превзойти долг города на конец года. Так вот, на конец 2010 года — года прихода Боброва на должность — долг города не мог превысить 922 млн. 405 тыс. рублей. А на конец 2013 года этот предел увеличен до 1 млрд. 374 млн. 981,9 тыс. рублей. Почти в полтора раза! Чем не виртуальная реальность? Вроде бы все хорошо: беря в долг, администрация Боброва финансирует социальные проекты, программы благоустройства города. Но ведь долги нужно рано или поздно отдавать. А как это можно сделать, непонятно, если судить по динамике верхнего предела долга. Когда долг из года в год сокращается, тогда перспектива решения долговой проблемы просматривается. Но когда долги отдают, привлекая новые заимствования и увеличивая размер этих самых долгов, то, как говорится, не видно конца и края. Долговой пузырь надувается, виртуальное благополучие сохраняется. Но только до того времени, пока пузырь не лопнет. То есть, пока город Тамбов не обанкротится, будучи не способным расплачиваться по долгам. Вот тогда и состоится предельно жесткое возвращение из виртуальной реальности в реальную действительность. Будет необходимо расплачиваться за долги городским имуществом и резко сокращать бюджетные расходы. Вылезти из долговой удавки можно двумя путями, причем лучше всего использовать сразу оба. Во-первых, необходимо увеличивать доходную базу. Сделать это весьма непросто. Тем более, что городское имущество, призванное приносить стабильный доход в городскую казну, практически полностью распродано. Во-вторых, нужно бороться за эффективность расходов и исключение ненужных трат бюджетных средств. У А. Боброва дела обстоят очень скверно и с первым, и со вторым. Недавно городская Дума рассматривала итоги приватизации муниципального имущества за 2012 год. Вот что сказал при обсуждении вопроса депутат А. Александров: — Продавать все подряд, в том числе инфраструктуру города, лишь исходя из того, что нам нужны деньги — не верно... А если через несколько лет распродадим последние лакомые куски муниципальной собственности, чем пополнять бюджет? Также мы лишимся другой статьи доходов — за счет арендных платежей. Причем ряд объектов в прошлом году были выставлены на продажу по заниженной стоимости. Тем самым городской бюджет недополучил более 5 млн. рублей. В итоге работа администрации по приватизации была признана неудовлетворительной. Не лучше ситуация и с эффективностью расходов. Часто над здравым смыслом преобладает стремление произвести сиюминутный эффект. Самые яркие примеры тому — проведенная два года назад реконструкция ул. К. Маркса в центральной части города и построенный в прошлом году Триумфальный спуск на ул. Набережной. Проблема в том, что на ул. К. Маркса вместо привычных фонарей установили дорогие и изысканные, которые на поверку оказались декоративными и не предназначенными для освещения проезжей части. В итоге, что есть фонари, что нет. Ездить по улице стало небезопасно, участились аварии. ГИБДД и прокуратура уже обратили внимание городской администрации на этот факт. Что касается Триумфального спуска, то этот весьма недешевый объект — на его сооружение было затрачено 15 млн. рублей — оказался неприспособленным для использования в зимнее время. Его ступени слишком скользкие, чтобы зимой безопасно по ним передвигаться. А по весне выяснилось, что спуск просто разваливается — настолько некачественно были выполнены строительные и отделочные работы. Итог ясен. Бюджетные средства выброшены «на ветер» ради показухи, которая выливается теперь в дополнительные расходы городского бюджета на замену фонарей и ремонт спуска. Кстати, о спуске. Неизвестно, в чьей голове родилась мысль назвать этот спуск Триумфальным. Какое-то странное сочетание слов: «триумфальный» и «спуск». Почему бы не сказать, например «Триумфальный подъем». Ведь триумф ассоциируется с достижением чего-то очень значимого, высокого, недостижимого прежде. Вот если бы «провальный спуск», тогда другое дело... А так получается, что триумфально спустили бюджетные средства. Триумфально для тех, в чьих карманах они осели. Поговаривают, что в накладе не остались и те, кто руководил, и те, кто строил. И даже тот художник, чьи вычурные барельефы пошли не на свалку, а украсили этот спуск имени сливающего бюджет Боброва. Уж лучше бы назвали триумфальным недавно переоборудованный вход на стадион «Спартак». Он оказался совсем ненамного дешевле спуска — 12 млн. рублей. Хотя как на столь обыденный объект можно потратить такие громадные средства — представить трудно. Ведь барельефов там нет... Разобрав примеры безумных трат администрации А. Боброва, перейдем к примеру бездумной экономии. Дороги в новом микрорайоне «Радужное». При их сооружении решили сэкономить на ливневой канализации, ее попросту не предусмотрели. К чему это привело, понятно: в половодье из года в год оказываются затопленными не только дороги, но и дворы, и территория школы. Люди вынуждены ходить по щиколотку в воде, а с дорог вода буквально смывает асфальт. Зато в свое время гордо отчитались: дороги построены. А потом, вместо того, чтобы сначала наконец-то проложить «ливневку», стали ремонтировать эти недавно построенные дороги. До следующей весны... Все перечисленное — это тоже уход от реальных проблем в виртуальную реальность, где все блестит и сверкает, где градоначальник заботится о горожанах, как отец родной. Где можно с легкостью выглядеть щедрым, не заботясь о последствиях. Ведь последствия — это уже реальная жизнь. Разумеется, в нее все равно предстоит возвращаться. Но не сейчас, а когда-то потом... Думается, что А. Боброву будет трудно что-то возразить на критику, касающуюся созданной им виртуальной реальности. Александр Филиппович, Вы готовы дать ответ? Нам необходимо его услышать. Ведь Вам, наверное, не хочется остаться в памяти горожан виртуальным главой администрации города... Аркадий Гончаров» 12 лямов Бобер заплатил за вход на «Спартак»? При этом, знающие люди говорят, что в стоимость не входит помещение касс. В следующий раз, когда буду мимо входа на стадион проходить, надо будет поковырять пальчиком, может там под облицовкой золото-бриллианты. Иначе сумма просто в голове не укладывается. Сколько ж они тогда сопрут на реконструкции стадиона???

Alter

2013-08-01 14:55:24

no2p, посмотрел сейчас видео на Брянском сайте. Согласен, второй гол ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ!!! Походу 100% договорняк. И на прессухе Первушин просто сиял от радости. Наверное большие папы будут довольны. Мой коммент кстати тоже фекалисты удалили с их сайта. Как же, надо сделать вид что массы рады и довольны, критики быть не может. Везде одна показуха и надувательство. Лишний раз убеждаюсь, что ни болелы, ни футбол им нахрен не нужен. Dww, Вам наверное действительно лучше пойти к своим на сайт, раз тут Вас никто не понимает. Только учтите, что здесь Вы можете говорить что хотите и никто Вам рот не затыкает, а там про команду можно говорить либо хорошо, либо никак. Даже Президент себя критиковать разрешает... иногда)), а наши местные - кристально чистые, поэтому критика - ни-ни!!! Pvsn 68, согласен с Вами - все это звенья одной цепи, и показывает отношение власти к простому люду. И если ты у власти - тебе можно все, плевать на всех и на вся... не смотря на гибель людей, к сожалению...

no2p	2013-08-01 13:36:29
Pvsn 68, вы думаете Спартак ими не занимался?)) Во второй лиге этим занимаются почти все. Хорошо, если будут возвращаться дубли ведущих команд - в них можно быть уверенными, что не будут сдавать.

Pvsn 68	2013-08-01 13:31:17
no2p Это что значит, ФеКалисты занимаются договорняками??? Да, чудна ты Тамбовщина, на такие горе-клубы......